Анонс

В рамках инициатив Школы психоанализа Фрейда-Лакана 11.11 всостоялась рабочая встреча с нашим коллегой и другом Алексеем Зайчиковым (Москва).

Тема лекции:
«О значении и смысле» или «важнейшие проблемы психоанализа»

Когда мы говорим о психоанализе Лакана, то правилом хорошего тона является «оставить смысл за бортом». Понимание и смысл мыслятся как остатки психологизма, которые необходимо изгнать из анализа, сосредоточившись на вопросе структуры. В своем выступлении я предлагаю задержаться на этом моменте поставив вопрос, который, казалось бы уже давно для лаканистов решен. Мы обратимся к вопросу статуса смысла и значения в их отношении к означающему, чтобы увидеть, что их редукция до воображаемого несколько преждевременна. В своем выступлении я буду опираться на семинар «Важнейшие проблемы психоанализа», в ходе которого проблема смысла и значения становится для Лакана центральной.

Алексей Зайчиков – психоаналитик, автор и ведущий семинара «Наука и истина», занимается вопросами топологии и формализации, а также вопросом отношений между наукой и психоанализом. Автор канала на Youtube, посвященного чтению IX Семинаре Лакана «Идентификация», выпускник программы двойного диплома РГГУ-Париж VIII в рамках которой работал над вопросами топологии и письменности в психоанализе Лакана.

Отзыв

Перспектива мысли открывалась разговором о разнице между смыслом и значением (вспоминая Хайдиггера, Гуссерля, Хомского, Леви-Стросса -> в Лакана), но к концу я нарекла Лешино высказывание «введением в лакановский Mot-ереализм», поскольку мы пытались ухватить ту ткань, материю, особенное плетение, что представляет собой язык. Те условия, логику, законы, по которым он может быть устроен и какие это имеет последствия для субъекта.

За гостеприимство спасибо нашему кабинету RSI и Елене Загоскиной, где мы уютно скучковались, ведомые желанием общаться и слушать друг друга. Алексею - за то, что приехал к нам. Антону Часовских - за оперативную техническую поддержку.
Тане Пророковой спасибо за теплые фото!

Это была командная работа, как и другие наши проекты, целью которых, как мы обсуждали вместе позднее, наверное, служит явление такого места, из которого аналитик мог бы держать слово.

Бельчикова Анна